ひとことで言うと
資料では、課題・根拠・提案を聞き手が判断できる順に組み立てます。GXで製品の環境影響を説明するとき、米EPAは製造事業者に製品のライフサイクル全体と複数の環境・健康影響を考慮するよう案内しています。製品カテゴリによっては、重要な影響領域（ホットスポット）に焦点を絞る方が適切な場合があります。評価目的と対象範囲を資料に示します。
実務で何をする？
目的と聞き手を決め、課題、根拠となるデータ、提案、次の行動を整理します。環境の数値や主張では、根拠となる出典と評価範囲を示します。比較を行うときは、比較対象と条件も明記します。
よくある誤解
米FTCのGreen Guidesは、米国の製品・サービスに関する環境マーケティング表示の指針で、企業間取引（B2B）での表示も対象です。「環境に良い」など広く無限定な主張は避け、具体的な便益を明確に示し、根拠を確保します。属性を理由に製品全体の環境便益を示す場合は、関連するトレードオフも分析します。この指針を、社内プレゼン全般に直接適用される法的義務として説明しないようにします。
具体例
製品のライフサイクルを概観し、評価範囲と重要な環境影響を示して、改善案につなげる。
よくある誤解
「環境に良い」とだけ伝えて対象範囲や根拠を示さないこと、またFTC Green Guidesを社内資料全般への法的義務と誤って説明すること。